【看起来很棒】看起来很有“道德感”的行为,让人觉得很可恶

在这个社会上有些事情看起来很有道德感，但是却也让人感觉很可恶，小编整理了一些类似的供大家欣赏！

看起来很有“道德感”的行为,让人觉得很可恶

@披头与枪花era：“为你好。”

@方悄悄：打小三。

@Hupa：反日游行，一边高喊“勿忘国耻”，一边砸车。

@Linda小仙女下凡了：女生因为穿得暴露被性侵，结果却被认为是女生自己没有操守的原因。

@-甜片-：你不生孩子就是自私，不负责任，不为社会的可持续发展着想。

@Mr-Z啾啪啾啪啾不同意：高呼着要“关爱LGBT的人”。但是，人家LGBT就是正常人，有些人却把他们当残疾来关爱。

@听风505：微博上面道德审判，每个人在事件上面自以为是上帝。

@留奶奶找牛奶奶买牛奶：“他有钱，捐点给点应该的”。谁的钱都也不是天上飞下来的，就算是，都要弯腰捡一捡，凭什么给和捐就是应该的呢？没有人有义务把自己所得无条件奉献给别人的。给多给少更是不该被绑架了。包括了任何救助，帮助，扶持，都是额外的，不要让心中有太阳的人暗淡了光。

@歪川：很多年不联系的小学同学说自己的父亲生病，众筹治病，让大家捐钱，不捐就好像没有同情心，不善良似的。但是据我所知，同学的家庭状况不算差。朋友圈里这种众筹捐钱的事情好像越来越多了，爱心捐赠沦为道德绑架，罗尔事件还记得吗？

@明费费：之前在公交车上看到过一幕。一个中年阿姨，其实身强体壮，中气十足，上来之后没有位置坐。就对着一个坐在位置上的年轻人非常不客气地说“年轻人怎么不晓得给老人让座的？怎么这么没有素质？尊老爱幼都不懂”之类的。然后车厢里的人也开始附和，都让年轻人把座位让出来。年轻人最后迫不得已让了座，站起来之后才发现他是个跛子。车子开得颠簸，他好几次差点摔倒。

@Nidali：公共场所，熊孩子瞎闹，提意见，父母却说“他还是个小孩子不懂事，你是个大人怎么跟小孩还斤斤计较”。

@凝噎ny：举个例子，之前看过一个新闻说是一个女孩子遛狗没系绳，被路过一家人打的浑身是伤，网上有些人为打人者叫好，觉得那个女孩子遛狗没系绳子是不道德的行为。举这个例子是想说，那些双方在冲突矛盾面前，占有一点道理或者道德就猛烈的攻击另一方的人，你们站在有势的小山丘上就没有高处不胜寒的感受吗？

@十万个卫什么：就事论事，发出理性的不同的声音就会被一群“好人”围攻，以“如果是你…….”为论调进行伪论证和道德判定和绑架。这样的时间很多，论理性与法制在暴民庸民中的沉沦。

@為你盛開的夕陽：只是为了标榜自己而去做公益和慈善。有一次和一个大多数成员是中年人的公益组织给乡下一些五保户送生活用品，在车上的时候一位阿姨喝完了豆浆直接把杯子扔出去了，公路上。当时就觉得虚伪，自认为关爱了贫困户，做了公益，自己是爱心人士，可是这点往车窗外扔垃圾，这点素质都没有。后面就再也没有参加过他们的活动了。

@末ISA:有一次在饭局上聊起家乡的饮食习惯。在我们家吃狗肉是很正常的。当时就有一个刚认识的朋友非常激动，说，“狗是人类的朋友，怎么可以吃狗肉？你们好残忍。”那顿饭局上，我一直在观察她，她吃了牛肉、猪肉、鸡鸭和鱼虾，还吃了醉蟹（生吃的那种）。类似的还有对吃兔肉的争议，我觉得这种道德感非常虚伪，难道其他动物就不是人类的朋友吗？难道吃狗肉兔肉就比吃其他肉类残忍吗？

@毕镜：以前学《项链》，玛蒂尔德喜欢漂亮衣服，想住大房子，就算赴宴也只是向贵妇人借了一串项链，没偷没抢，我觉得这完全是一个正常女人对生活的美好向往，却要被评价为“虚荣”。这样的事情在现在有非常多，比如之前有一个热点，是一个留学生的毕业演讲，表达了“国外的空气要比国内的好”，却被扣上“崇洋媚外”甚至是“辱华”的帽子。非常多高流量的、标榜“三观正”的自媒体，紧抓着一个弱者不放，群起而伐之，出了一个又一个10w+。对于热点的追逐，往往须站在大多数人认同的正直的立场，而这种正直，却会演变成对当事人的追杀。可怕。

@弥谎：《黑镜》里有一个故事：一个男孩打飞机被偷拍然后被威胁，不得不照着指示去打劫杀人。一开始弹幕上，观众表达的都是对他的同情。但是，当影片揭示男孩是个恋童癖后，弹幕上全是“变态”“活该”“罪有应得”的字眼，观众们竟然默许了、合理化了之前这些不合乎道德、不遵循法律的私刑式的惩罚。但是，恶和恶之间有区别吗？当我们作为大义凛然的旁观者的时候，我们就没有释放一点点的恶吗？其实我们经常产生这样的义愤，自以为站在道德的高地，却没有看到自己内心的阴暗。

@日常即美：“不转不是中国人。”