贫困大学生帮扶_贫困大学生问题调查

　　参考贫困大学生问题调查一：

　　贫困大学生问题调查报告

　　如今的高额学费使如今的大学里贫困阶段急剧增多，他们的生存实在让人担忧：大学本来是个改变自己和家庭的机会，如今好像一切都变得模糊起来，不明朗的就业前景，高的吓人的学费，由于缺钱导致自己的竞争力明显不如有钱有关联的同学，长此下去实在是让人们对大学的前途产生疑惑，交了那么多钱，我得到了什么？

　　——前言

　　改革开放前，中国高等教育费用全部由国家承担，国家统包了个人的高等教育费与生活费，因此贫困生问题尽管事实存在但未得以显现。改革开放后，尤其是进入20世纪90年代中期以后，随着社会主义市场经济体制的琢步确立，个性是实行高等教育成本分担制度改革以后，高等费用教育部分用由个人、家庭分担，于是高校贫困生问题日益突出。

　　考上大学本是一件令人高兴的事，但应对几千甚至上万元的学费，穷孩子和家长们却乐不出来，有的地方甚至出现了贫困生弃学打工、家长自杀的杯具。南方周末就曾报道过这样的事情(《考上大学与已位父亲之死》儿子考上梦寐以求的重点大学，父亲却惭愧无力替孩子凑齐学费。他曾向老板索取工钱，未果；借款，被拒。在尊严和现实面前，父亲选取了____从七楼跳下)

　　一、贫困大学生问题分析

　　由于贫困，不少大学生只好选取在外打工甚至身兼数职来“拯救”自己。贫困大学生经济上“捉襟见肘”的窘境和由此带来的心理尴尬，往往是外人很难感受到得。调查显示：37。3%的贫困大学生有靠勤工俭学补贴生活费的经历，他们也颇为无奈的表示，经常奔波打工挣钱对正常的学习照成了不少影响。26%的贫困生靠亲友的资助进行学业，还有11。1%的贫困大学生的生活费靠政府的助学贷款与各方面的资助。

　　贫困大学生承受着比一般大学生更大的身心压力，在千方百计的找机会打工的同时拼命的学习，以期再得到较高层次的奖学金。打工跟学习争时刻、争精力，很多贫困大学生因此身心俱疲。贫困大学生还承受着来自同辈群体的压力。家庭富裕的同学出手大方，交友广泛，而贫困的大学生生活拮据，既要学习又要为生计奔波，没有经济实力和精力今昔个更多人际交往参与校园文化活动。于是，贫困生在社会上也由于“寒酸”而倍受歧视，奚落和嘲笑。强烈的自尊心使他们对“金钱至上”的社会文化表现出从蔑视到敌视的态度，性格内向，自卑心较重，不善于表达，“不合群”。

　　二造成贫困大学生的原因分析

　　(一)家庭贫困是产生贫困大学生的直接原因，地区经济发展失衡社会贫富分化加剧，有统计证明，目前高校大半的贫困生来自“老、少、边、山、穷”地区。我国社会中，传统农村家庭和普通城镇家庭占绝大多数，这些家庭不可能在短时刻内脱贫致富，贫困大学生问题也就不可能在短期内得到彻底的解决。

　　(二)教育产业化是贫困大学生问题产生的直接根源。教育体制改革，高校教育产业化，学费越收越多，生活费用越来越高，公寓费也日益见长。1996年以来，我国各类高校普遍“并轨”，尽管不一样学校、不一样专业的收费标准有所不一样，但学生人均年缴费用大都在3000~8000元，一些重点院校热门专业则高达万元，再加上住宿费、生活费等，培养一个大学生年均费用为一万元甚至更多。一般家庭尚难支付，贫困家庭则更难承担，从而导致高校贫困生人数不断加大。随着高校在校生数量的快速增加，贫困生的绝对人数也不断上升，全国大学生中贫困生的比例到达了30%，特困生比例为10%~15%，而在一些边远地区和山区，贫困生和特困生的比例更高，占到一半的比例。近几年，政府、教育部门、高校和全社会都在关注和帮忙贫困生，但关注和帮忙主要集中在经济层面。贫困生问题是一个结构性的问题。有一份调查报告显示，中国人的教育支出在家庭所有支出中，高居第一位，起比率几乎是世界之首。不少农民和城镇普通职工家庭“因教致贫”，为供养一个大学生，他们四处借债，倾家荡产。

　　(三)助学体系尚不明确，难从根本解决问题。自1987年以来，党和政府一向致力于建立一种比较完善的资助困难学生的政策体系。目前已初步建立起一种以“奖、贷、助、补、减、免”为主要资料等多种方式助学体系。各高校各级各类奖，助学金只能满足极少数贫困生的需求。虽然目前国家和学校设有各种奖、助学金，但由于“奖优”和“助贫”界限不清，未能切实祈祷奖优、助贫的作用，且补助金额只能应急，操作上也不够规范。各种奖学金主要针对学习优秀生，而贫困生却常因经济、身心多重负担而影响学业较大，较难获得助学金。另外社会各界也以多种方式资助贫困生，许多高校轰轰烈烈的捐助，场面虽热却使一些学生越发难过。一名女生愤然道“我就是借钱，也不愿意理解贫困捐助。”近年来，党中央、国务院下大力气构筑完善高校贫困生资助体系，原来为家长揪心、学校担心、学生忧心的贫困生入学难，在校读书难的现象有了较大改观。就应充分肯定，我国高校贫困生助学工作尽了相当大的发奋，也取得了必须的成效。但是，相对于日益扩大的贫困生需求，目前我国高校贫困生助学工作及其体系仍存在着许多问题与不足，尚未建立起足够强有力的、稳定有效的工作机制，因而不能从根本上解决问题。贷学金制度不健全、学生贷款难。

　　应对逐年迅速增长的贫困生总数和奖、助学金的局限，贷学金本就应成为解决贫困生完成学业的基本途径。但遗憾的是，此刻对贫困生得贷款比例、数额和次数等都有诸多限制。2002年规定，贫困生的贷款比例不得超过在校学生数的20%，每年可贷款不超过6000；且贷款手续繁杂、时刻、条件等障碍重重，使本已很少能申请中往往只有12%~13%的人能申请成功。

　　为此，我呼吁大家关注贫困大学生，关注这些弱势群体。

　　三、贫困大学生的就业问题

　　南方周末曾刊登过这样一篇报道《毕业陷学债泥潭，就业如镜花水月》，与经济条件好的学生相比，贫困毕业生多来自穷乡僻壤或城镇低保家庭，没有可恃的经济基础；没有可靠的人脉，只能靠自身奋斗；免的不菲的就业成本，背负着个人的夙愿、家庭的寄托，承受着巨大的身心压力。因此，贫困生的就业行为取向显示出迫于生计，更为务实的特点。

　　——毕业后发展的选取。由于家庭经济困难的原因，贫困生更趋向尽快分担家庭的重担，回报自己的家人。

　　——职业的选取。非贫困在职业的稳定性方面要求较低，他们更偏好去机制比较灵活的企业单位求发展，青眜外企，中外合资或民营企业。而家庭状况不佳，拥有社会资本较少的贫困生，更倾向与选取比较稳定的党政机关与事业单位。

　　——求职的行为模式。贫困生的求职常呈现为两种极端方式：一部分学生为“先行者’，认为自己无所衣恃，早早既活跃在双向招聘等活动中，用心推销自己，一向接茬单位就很怕失去机会，很快提笔签约，这种情形常见与贫困生中综合条件相对较好者。而另一部分自觉条件较差的贫困生，又常常认为一无家长出面相助，又缺求职盘缠资费，加之遭遇用人单位冷脸，此后便不免长吁短叹，甚至坐以待“毕”

　　——用人单位公正选才方面的缺陷。随着毕业生就业制度的改革，供需见面，双向选取日益为求职择业的学子们所熟悉。但在平等竞争的用人机制尚未健全的这天，学生背后的各种社会关联对其就业有着很大的影响。一些地方或单位领导异常优先招录与自己有关联的人。这样使得那些既无关联又无后台的贫困生多半只能求职无门，忘洋兴叹，进而使初涉世事、心理准备不足的他们心灵受到冲击和伤害，产生悲观消极的情绪与心理。

　　——“贫困心理”的影响。贫困作为一种生存状况，给了贫困学子以深深的精神束缚，一种是恐惧贫困。由于对品论刻苦铭心的体验，不少贫困生将择业作为自己告别贫困的最后机会，一心要“跳出农门”，不愿意下基层、到边远地区和艰苦行业，害怕到了不理想的单位丢了面子，害怕单位解散或倒闭使自己再陷贫困。二是老实不激进。由于贫困生多年来接触到的是正统教育，应对接济救助，潜意识地认为应“感谢生活”，于是求职时得过且过，偶有所获既裹足不前，不再去尝试与追求。因此，许多就业机会与贫困生们参见而过。

　　四小结

　　综上所述，贫困大学生已经成为一个十分严峻的社会问题。在农村，大学的学费支出成为了农民的主要负担，从而与农民问题又联系在一齐；贫困大学生在将国家助学贷款作为学费来源以后，从而又引发的助学贷款的申请的问题，进而涉及到整个贷款体制的问题；贫困大学生毕业以后能不能按照约定偿还贷款，又会引起以后的助学贷款的发放问题；三年大学毕业以后，大学生面临就业问题，贫困大学生在学习的同时，还要为自己的生存奔波，在学业的完成上又面临与常人不一样的困难，有些贫困生过于看重奖学金，从而忽略自身综合潜质的培养，引起贫困生就业难的问题。贫困不仅仅仅给大学生带来的是经济问题，还在很大程度上引起贫困大学生心理问题的重要因素，与大学生犯罪也息息相关。贫困大学生问题不是能在短时刻内就能解决的问题，它的解决需要社会各个方面的发奋与帮忙，同时，我认为更加重要的是，贫困大学生就应要一个健康的心态，一颗感恩的心，“人穷志不穷”发奋学习，培养自身的综合素质，以优异的成绩回报社会，回报家庭。

　　参考贫困大学生问题调查二：

　　《贫困大学生问题调查报告》调查报告

　　摘要：

　　一年一度的高考落幕了，从六月到八月，可谓是高考月，随着今年高考的脚步离我们越来越远，伴随着即将入学的大学生们，无论是即将成大学生的，还是已经成为大学生的，都面临着同样的问题……

　　随着高校招生的逐年扩大，给越来越多的人理解高等教育的机会，当然也包括在为自己的前途和命运苦苦奋斗的贫困生们，也许在他们的眼里，只有透过高考进入大学，理解高等教育，才是唯一的出路，才能最终改变他们的命运。在贫困大学生的问题日益变得严峻，已经成为了备受社会关注的问题时，高考前后各大媒体也不断地对此类问题进行报道时，也许被报道出来的贫困生们，将得到社会的关注，也许他们的命运也会因此而得到改变，但他们只是许许多多的贫困生中比较幸运的，还有更多的贫困大学生，他们的命运又将如何？

　　国家为了保障贫困大学生不会正因学费问题而读不起大学，不能完成自己的学业，又出台了一系列的措施，最普遍的也许就是国家助学贷款，但贫困生在申请的时候是否顺利？又会出现什么新的问题呢？助学贷款有没有真正的落到实处，发挥它的最大作用呢？

　　入学之后，贫困大学生们的生活又会是什么样的呢？毕业之后他们又会遇到什么样的问题呢？

　　暑假期间我利用在家的时刻在当地民政部门以及贫困生家庭做了以下调查，贫困生入学难的问题在经济本不发达的农村成为了更加严重的问题，学费也成为了农民肩上的又一负担，使农村贫困生问题又与农民问题紧紧联系在一齐。：

　　·调查报告怎样写·市场调查报告怎样写·调查报告格式·三下乡调查报告·环境调查报告·大学生调查报告·中学生调查报告·农村教育调查报告

　　正文：

　　一、高考之后的困扰

　　也许是长期受中国传统思想的影响，在广大中国家长的心里仍然存在着这样一种想法：“学而优则仕”，学习好就是好学生就有潜质，学习好就意味着将来会有一个好的前途……在城里人的脑子里这种想法尚且流行，更别说在知识，经济普遍不发达的农村，只有把学上好了才有出路，这种想法更是深入人心。对于家庭不富裕的学生来说，这一点更成了他们摆脱困境的出路，甚至被认为是唯一的出路。

　　在我的印象之中，从小到大班里学习成绩好的好像总是那几个，而且那几个人有一个共同点，他们都是贫困生。他们的家庭一年的收入只有白领家庭一个月的工资，甚至还要少，而这些家庭的收入一大半都用于孩子的读书上。这些贫困生从小就被灌输只有透过学习才能过上好的生活，才能摆脱贫困，摆脱做农民的命运。因此这些贫困生在学校里面的成绩一般都很优秀，他们将读书不仅仅仅是看成获取知识的途径，更多的是他们走出贫困的一种手段。但这也只是总体状况，并不是每一个贫困生的学习成绩都是比较优秀的，这一部分的贫困生由于家庭的贫穷只好带着他们的读书梦，并期望它能在自己的下一代身上实现，从而这种思想不断地继承下去。

　　由于贫困，这些学生们在择校时，尽管自己的分数很高，他们思考的首先因素往往就转移到学校的学费多少上，这样的事情就发生在我们的身边。暑期，我深入农村接触了不少贫困生，他们之中有成绩十分好的，也有高考落榜的。其中有一位留给了我深刻的印象。

　　到他家去的时候，是个早晨，我走了大概三个小时的山路。路上很少有人家，但是只有一个感觉，就是我一向沿河上的，一段行程之后，在路人的指引下，我看见了一座用黄泥制成的土砖建筑的房屋。进去以后，林青（化名）和他母亲热情地接待了我，林青是一个挺活泼的人，很健谈。他今年已上大二，在西北工业大学读书。

　　“我填志愿时，只思考了两个方面，一方面就是我不能上一个太差的大学，另一方面，学费是一个我不能不思考的问题，因此我只能选取西北方向的学校，我不期望给家庭带来更多的负担。”

　　林青在大学的成绩不错，接连四个学期都拿了奖学金，林青还有一个妹妹在读高中。据林青的母亲说，林青的父亲在外务工，她在家务农，一年的收入加起来也但是五六千块钱。除掉家里的日常开销，根本就无力供两个孩子读书。林青在无奈之下只好申请了助学贷款。在农村似乎家家户户都除了务农之外，还有一种赚钱的方式，没事的时候就摸锡纸，据说一打锡纸大概有一千多张，能够卖10元，平均一下，一张锡纸还不到一分钱，一天下来摸的熟练的也就一百来张。不光是这样，夏天的时候锡纸由于高温，常常会发出一种刺鼻的气味。林青的母亲没事的时候也就靠这个赚点钱，另外还制作一点香找人代销。就是这样也还不能满足林青的大学学费，更不用说生活费了。林青在大学里，不光要学习，还要做兼职。

　　“我这个学期带了两份家教，勉强能够安排好时刻，使学习与工作能够同时进行。“

　　对于林青这样的学生来说，学费问题是家里的主演负担。但他总算是金榜题名，跨进了大学的大门。同时对于那些家庭状况不好，学习成绩又不怎样理想的学生来说，存在的问题就更多了。

　　这样的状况在我身边就有很鲜活的例子。

　　储娜（化名）是我小时候的玩伴，我们从小在一齐长大，她比我低一个年级。

　　她此刻是宿州师范专科艺术系的一名学生。读高三时，她的父亲由于乙肝，最后演变为肝硬化，治疗无效死亡。父亲去世之前，家里的主要开支除了用在两个孩子的学费和家里的日常开销外，大部分用在了储娜父亲的治疗上，家里的主要收入来源仅仅就是储娜母亲经营的一家小鞋店。05年高考储娜没有达本科线，在高中时储娜学的一向都是艺术，因此高考的时候她参加的是艺术类的考试，分数下来以后，储娜没有达本科线，但是她也不想从此就失去读书的机会，于是她报考了一所大专院校的艺术专业。众所周知，艺术类专业的学费一向很高，对于这样一个家庭来说无疑是雪上加霜。

　　“储娜每年的学费接近8000元，真不是我们这样的家庭能够承受的，不光是储娜，还有储娜的弟弟，他今年读高二，下半年他也要读高三了……”

　　“毕业以后也不知道就业状况怎样样……”

　　在高考这种体制和氛围下，稍有常识的人都知道，不管是填志愿，还是招生人员的一个小小选取，决定的却是一个人的一生。这份名为《中国贫困生调查报告》的公益调查结论显示，2006年，有6成贫困高考生凑不齐学费。报告称，包括生活费在内，平均每年每个贫困高考学生家庭的子女的教育支出在6780元左右，高于他们的平均家庭总收入4756元，超过2/3的家庭入不敷出，81%的家庭总收入尚不足以支付子女的教育费用，10。2%的家庭的教育支出比例高达79。8%，只有4。7%的家庭的教育支出比例在40%以内。中国青少年发展基金会的一位官员尖锐地指出：“如果说高考是进入大学校门不可回避的门槛，那么对于那些贫困家庭而言，大学学费则是另外一道不可逾越的隐性门槛。筹措学费的困难，甚至远远超过高考的困难，此刻，6成顺利透过高考的学生正面临这道比高考更难跨越的隐行门槛。大学新生的贫困问题，已经成为一个超越教育范畴的社会问题。”

　　二、进入大学之后的困扰。

　　今年来，党中央、国务院下大力气构筑完善高校贫困生资助体系，原来为家长揪心、学校担心、学生忧心的贫困生入学难、在校读书难的现象已经有了较大改观。其中一项重要的措施就是设立国家助学贷款。但是这项措施实施的到底怎样样？有没有真正的解决贫困大学生的问题呢？

　　过去，助学贷款政策为解决贫困高考生的大学经济难题发挥了重要作用，通常人们认为，经济越困难的家庭越愿意选取贷款，但在中国青少年发展基金会的关于贫困声问题的调查中，中国青少年基金会意外地发现，贫困高考声对助学贷款的需求呈两头细中间粗的“纺锤状”分布：

　　分析认为，这种状况的原因是低收入家庭的贫困的学生更需要社会的资助，而中等收入家庭的孩子正因还贷款潜质更强，对还贷潜质的自信决定了他们更愿意申请助学贷款。而对于家庭收入稍高的贫困学生来说，上大学后勤工俭学等方式补贴生活费或者学费的选取更为突出，毕竟家庭的经济承受潜质在该群体中相对较强。

　　报告披漏的一组数据让人感到吃惊。调查显示，截至2005年8月，我国普通本专科在校生数是1561余万人，其中贫困大学生405万人，约占学生总数的26%。然而，截至2005年底全部大学生中，获得助学贷款的比例约为11。4%，约有178万贫困大学生未能取得助学贷款。

　　“国家助学贷款的带给总量和实际需求之间存在显著的缺口。”中国青少年发展基金会表示。

　　透过分析研究后，中国青少年发展基金会正中提出，第一学期学费能否解决决定着贫困大学生大学梦圆或破碎。

　　在获得调查数据并根据既有资料的分析基础上，中国青少年发展基金会研究认为，在目前的贫困学生中，民族院校的贫困声比例最高，国家补贴院校贫困生比例较高。

　　报告显示，12。7%的贫困生因交不起大学第一年学费可能放下大学;6成贫困高考生不能凑齐大一第一学期的学费，超多考生高考前最担忧大学期间的学费来源。

　　进入大学后，正如前面所说的，大学期间的学费来源是贫困声思考最多的问题，许多贫困生也就将助学贷款作为自己的学费来源。但是问题是，不是每一个贫困学生都能申请到国家助学贷款，也不是每一个申请到国家助学贷款的人都是贫困生。。贫困生在学费来源上得到解决后，所谓民以食为天，围绕贫困生的不仅仅仅是学费问题，还有生活问题，首先他们务必在学校里活下去，只有生活下去才有其他的可能性。

　　在浙江大学新闻传播学院的一份贫困生问题调查报告中，据凋查，从家庭收入来看，这些贫困生家庭的平均收入在4100左右。庭收入不到400元(家庭月收入不超过330元)的占三分之二。而此刻平均每个学舌功能每年学费就在5400元左右，其中还不包括日常生活费。

　　据调查，贫困生的生活费每月只有217元，在大城市，这217元只能满足学生吃饭等基本需求，一半以上贫困家庭带给的生活费在101----300元之间，还有17%的家庭不带给生活费。而贫困生周围的同学有四分之三的人每月开支在300----700元之间，平均576元左右，是贫困生的两倍。

　　三、贫困对于大学生的严重危害

　　考上大学本是一件令人高兴的事，但应对几千甚至上万元的学费，穷孩子和家长们却乐不起来，有的地方甚至出现了贫困生弃学打工、家长自杀的杯具。南方周末就曾报道过这样的事情（《考上大学与己位父亲之死》儿子考上梦寐以求的重点大学，父亲却惭愧于无力替孩子凑齐学费。他以前向老板索取工钱，未果；借款，被拒。在尊严和现实面前，父亲选取了——从七楼跳下）

　　贫困已经严重影响了贫困大学生的身体健康——

　　高校收费致贫困生激增，三成贫困生无钱回家过年。原因是路费不足或打工凑下学期生活费。今年春节前后媒体的报道令人揪心，引起了社会的普遍关注。

　　由于贫困，不少贫困大学生只好选取在外打工甚至身兼数职来“拯救”自己。贫困大学生经济上“捉襟见肘”的窘迫和由此带来的心理尴尬，往往是外人很难感受到的。

　　严重影响贫困生的生活、学业，损害其身心健康发展。调研证明，贫困生绝大多数基本生活难以保障，其生活状况远远低于学校所在地的最低生活水平。吃饭穿衣问题都甚为严重，一天只能吃两顿饭或饥一顿饱一顿的现象在贫困生中很普遍。贫困生的生活常常被描叙为“五个馒头过一天，一星期买一次菜，军训服装穿四年”，身体健康受到严重损害。而这些学生因经济上的重负，导致心理上也承受着巨大的精神压力，由此他们容易产生自卑、抑郁、焦虑、孤僻等心理问题，部分学生因此成为经济、身心“双困生”。

　　成都高校一位辅导员表示，她的班上就有七八位来自贫困山区的学生，每到吃饭时，总不情愿和家庭经济状况较好的同学一块就餐，常常单独一个人随便买些饭菜对付了事，有的甚至省到长期不敢吃肉。她说，社会上的贫富悬殊所带来的影响，已经深深在大学生身上显现出来。

　　而许多高校轰轰烈烈的捐赠、助困活动，或在书本封皮标注“贫困生”，或请贫困生代表上台理解捐助，场面虽热，却使一些学生越发难过。一名女生愤然道：“我就是借钱，也不愿意理解贫困捐助”。进入寒假后，为了省钱，更为了避开同学就餐高峰，她以方便面度日。来自大学校园的调查不时撞击着人们的心灵：贫困生都是勤奋而富有才华的，但正因贫困，他们在奋发学习的同时务必忍受生计的煎熬。他们有的连每一天在食堂吃素也要精打细算，由于缺少冬衣，我们时常见到他们在寒风中发抖的身影。最近媒体报道，在许多地方有不少农民家庭“因教致贫”。孩子上学就像赌博，为供养一个大学生，贫困的农民们四处借债，学生毕业后如果找不到工作，那笔债务将让他们一生都难以偿还。武汉中南财经大学的一位家境困窘的女大学生，经常到学校食堂捡别人吃剩下的馒头，而且一捡就是两年。她来自农村，她的餐卡消费明细表证明，2004年，她才花了八块三角五分钱。在南京也发现同样的事情，结果引起网站众多的跟贴，社会舆论哗然。

　　如今的高额学费是的如今的大学里贫困生阶层急剧增多，他们的生存实在让人担忧：大学本来是个改变自己和家庭的机会，如今好像一切都变得模糊起来，不明朗的就业前景，高的吓人的学费，由于缺钱导致自己的竞争力明显不如有钱有关联的同学，长此下去实在是让人们对大学的前途产生疑惑，交了那么多钱，我得到了什么？

　　在给贫困生带来身体问题的同时，贫困也已经严重影响了他们的学业。

　　调查显示：37。3%的贫困大学生有靠勤工俭学补贴生活费的经历，他们也颇为无奈的表示，经常奔波打工挣钱对正常的学习造成了不少影响。2601%的贫困学生靠亲友的资助进行学业，还有11。1%的贫困学生的生活费靠政府的助学贷款等各方面的资助。31。9%的贫困大学生家庭年收入在3000元以下，年收入在3001到5000元之间的家庭占26。1%。

　　贫困生的月生活费约为普通学生的二分之一，甚至更低，连最起码的吃饭问题都无法保证。他们在生活上大多比较拮据，不得不时刻限制着自己生活上各个方面的花费，时常陷入窘境，乃至连学习用品都难以保证。贫困女大学生的调查显示：有45。6%的贫困大学生生活困难，只能靠勤工俭学勉强维持；有42。2%的贫困女大学生生活紧张，手中的钱务必用心的计划，才能维持生活；还有高大6。6%的贫困女大学生生活个性困难。已经无法维持，不能继续上学。84。7%的贫困女大学生承受着家庭经济困难的压力；42。0%的承受着学习紧张的压力；还有28。1%的承受着考试不理想的压力和怕与同学谈论钱方面事情的压力。

　　在面队如此大的压力的同时，贫困生的学习目的大部分都是为了拿奖学金，与此同时，在另一方面他们就忽略了自身潜质的培养。从而在以后的就业中，又多了障碍。

　　贫困使大学生产生心理障碍乃至走向犯罪——

　　从经济条件、地区差异、社会风气等方面客观地看待贫困生的心态，可分为乐观型、焦虑型、自卑型和敏感型。由于贫困生对生活事件的认识、评价、解释和信念不一样，因而他们有的有心理障碍，有的没有。贫困生也有自己的心理优势，培养自尊、自强的意识；调整认识，重构自我，提高自身的潜质；学校和社会应扩大和完善贫困生的支持网络，促进他们的健康成长。

　　贫困大学生承受着比一般大学生更大的身心压力。他们为了缓解经济压力，千方百计地找机会去打工，同时拼命地学习，以期再得到较高层次的奖学金。打工跟学习争时刻，争精力，很多贫困大学生因此身心俱疲，久而久之，人格发生变化，甚至出现精神病症状。

　　贫困大学生的心理还承受着来自同辈群体的压力。家庭富裕的同学出手大方，交友广泛，而贫困的大学生生活拮据，既要学习，又要为生计奔波，没有经济实力和精力今昔个更多人际交往，参与校园文化活动。于是，贫困生容易在心理上产生防卫反应，出现敌对态度和强迫症状。

　　另外，贫困生在社会上也由于“寒酸”而倍受歧视、奚落和嘲笑。强烈的自尊心使他们对“金钱至上的社会文化表现出从蔑视到敌视的态度。

　　性格内向，自卑心理较重，不善于表达，“不和群。一份首都高校贫困大学生状况调查资料显示，有60%的贫困生因贫困而感到羞愧难当；22。5%的贫困生感到很自卑，不愿意让别人知道自己的处境，并不可抑制地抗拒师生善意的同情；42。2%的贫困生不愿在因特网或其他每体上公开求助，不愿意用心主动地与人交往，生活相当封闭；40%的贫困生参与社会活动的热情受到打击；近20%的贫困生由于贫困而对社会持极端的观点，影响了心理健康。

　　四、贫困大学生的就业问题

　　南方周末曾刊登过这样一篇报道《毕业陷学债泥潭就业如镜花水月》，其中有这样一段话，深刻描叙了西部大学生的就业状况：

　　同样的大学学费，在西部，这相当于一个强劳动力35年的收入

　　同样的就业压力，在西部，这或许意味着多年待业靠搬砖头谋生

　　知识没能改变他们的命运，相反可能加剧了他们的困境

　　这一切，急需引起社会各界的警惕和关注

　　2005年，全国普通高校招生504万人，是1998年的4。7倍，高校在校人数达2300万人，规模跃居世界第一。有教育专家分析，中国高等教育规模的扩张，只用4年时刻就走过了美国27年的历程，堪称壮举。

　　如此快速的扩招，在给更多人上大学机会的同时，后遗症也难以避免地开始频频发作，在西部贫困地区症状更为明显。

　　与经济条件好的学生相比，贫困毕业生多来自穷乡僻壤或城镇低保家庭，没有可恃的经济基础；没有可依靠的“人脉”，只能靠自身奋斗；免得不菲的就业成本，背负着个人的夙愿、家庭的寄托，承受着巨大的身心压力。

　　因此，贫困毕业生的就业行为取向显示出迫于生计、更为务实的特点。

　　——毕业后发展的选取。由于家庭经济困难的原因，贫困生更趋向尽快分担家庭的重担，回报自己的家人。因此，贫困生考研比例明显低于非贫困生，他们中的大多数人选取了直接就业。笔者对华中地区10所高校所做的专题调查证明，应届毕业贫困生考研的比例比非贫困生低40%左右。

　　——就业地的选取。大多树贫困生迫于生计，往往对争取留在大中城市不抱过高奢望，期望值较低。据笔者多年的工作观察与去年的调查证明：贫困生在大中城市求职成功的比例明显低于非贫困生，而到西部地区和基层单位就业，包括参加省资教行动计划的比例明显高于非贫困生。

　　——职业的选取。非贫困生在职业的稳定性方面要求教低，他们更偏好去机制比较灵活的企业单位求发展，青睐外企，中外合资或民营企业。而家庭状况不佳，拥有社会资本较少的贫困毕业生，更倾向与选取去比较稳定的党政机关与事业单位。

　　——求职的行为模式。贫困学生的求职常呈现为两种极端方式：一部分学生为“先行者”，认为自己无所依恃，早早即活跃在双向招聘等活动中，用心推销自己，一有接茬单位就很怕失去机会，很快提笔签约，这种情形常见之于贫困生中综合条件相对较好者。而另一部分自觉条件较差的贫困生，又常常认为一无家长出面相助，又缺求职盘缠资费，加之遭遇用人单位冷脸，此后便不免长吁短叹，甚至坐以待“毕”。

　　贫困生就业行为心理成因分析

　　如果说，贫困不只是单纯的经济困难的话，那么，大多数贫困生在就业阶段的弱势也是多方面的原因使然。

　　——国家整体就业形势的压力。我国人口众多，经济基础薄弱，生产力水平不高，就业形势严峻。我国农村此刻至少有1。5亿剩余劳动力，其中有相当一部分涌入城市谋生。过去作为用人大户的国有企业，此刻为适应市场竞争，下岗分流，减员增效。各机关团体、事业单位都面临着精简机构、人员裁汰的压力，理解毕业生的数量也十分有限。在就业形势普遍紧张的状况下，加之高校连年扩招，大学生就业不能不受到影响，原来的“考上大学就有了铁饭碗”的就业情形已一去不复返，就业已成为当今大学生尤其是贫困大学生忧心忡忡的第一要务。

　　——用人单位公正选才方面的缺陷。随着毕业生就业制度的改革，供需见面，双向选取日益为求职择业的学子们所熟悉。但在平等竞争的用人机制尚未健全的这天，学生背后的各种社会关联对其就业常有着很大的影响。一些地方或单位领导常优先招录与自己有关联的人。这样就使得那些既无关联又无后台的贫困学生多半只能求职无门，望洋兴叹，进而使初涉世事、心理准备不足的他们心灵受到冲击和伤害，产生悲观消极的情绪与心理。

　　——“贫困心理”的影响。贫困作为一种生存状况，给了贫困学子以深深的精神束缚，一种是恐惧贫困。由于对品论刻骨铭心的体验，不少贫困生将择业作为自己告别贫困的最后机会，一心要“跳出农门”，不愿意下基层、到边远地区和艰苦行业，害怕到了不理想的单位丢了面子，害怕单位解散或倒闭使自己再陷贫困。二是老实不激进。由于贫困生多年来接触到的是正统教育，应对接济救助，潜意识地认为应“感谢生活”，于是求职时得过且过，偶有所获即裹足不前，不再去尝试与追求。因此，许多就业机会与贫困生们擦肩而过。

　　五．贫困大学生问题分析

　　改革开放前，中国高等教育费用全部由国家承担，国家统包了个人的高等教育与生活费，

　　因此贫困生问题尽管事实存在但未得以显现。改革开放后，尤其是进入20世纪90年代中期以后，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，个性是实行高等教育成本分担制度改革以后，高等教育部分费用由个人、家庭负担，于是高校贫困生问题日益突出。具体来看，目前中国高校贫困生问题凸显的原因主要有以下三方面：

　　第一，社会原因是贫困大学生产生的根本原因

　　由于我国社会生产力仍较落后，教育基础薄弱，教育总体水平仍欠发达。2003年，首份中国教育与人力资源问题报告《从人口大国迈向人力资源强国》中指出，我国目前仍处于教育欠发达国家行列，其中一重要体现是，公共教育支出占GDP比例低于4%。这一状况说明，我国的本科生教育不可能实行免费，义务教育实行免费也不能在短时期内实现。

　　在中国，一些经济较发达的地区和城市，也有了免费义务教育的试点。《北京晚报》报道，北京市170万中小学生将成为北京历史上第一次免费义务教育的受益者，开学报到一分钱的学杂费都不用带，全部由财政“埋单”。

　　二、由于我国人口众多，尽管教育投入总量很大，人均教育支出却很低。近几年来，随着科教兴国方法的实施，我国教育经费投入总量有了较大的增加。2002年，全国教育投入总量达5480亿元。这一数额，比2001年的4638亿元增加842亿元，增长18。2%；比1997年的2532亿元增加2948亿元，增长116。4%。1997年至2002年，教育投入平均每年增幅达16。7%。

　　三、由于我国教育体制仍不健全，教育领域内仍存在的教育乱收费等问题家具了贫困生的负担。2003年，教育部、国务院纠风办等七部委联合进行了教育乱收费专项治理工作。全国累计取消教育违规收费项目2824项，降低收费标准1316项，涉及金额18。87亿元；制止强行征订教辅资料和降低教材价格，减轻学生负担6。12亿元；各地共查处教育乱收费问题8539件，给予党纪政纪处分3606人……

　　四、家庭贫困是产生贫困大学生的直接原因。地区经济发展失衡社会贫富分化加剧，有统计证明，目前高校大半的贫困生来自“老、少、边、山、穷”地区。同时，近几年，城市贫困家庭尤其是下岗职工家庭数量日趋加大。据《中华人民共和国2002年国民经济和社会发展统计公报》显示，尽管国家已经尽最大力度采取了多种措施，2002年末，仅国有企业下岗未实现再就业工人数就为410万人;”此刻整个就业形势还比较严峻，下岗职工的再就业率比前两年有所降低，大体上在30%到40%之间”。自1980年代以来日渐扩大的社会贫富差距也无可避免地体此刻校园里。我国社会中，传统农村家庭和普通城镇家庭占绝大多数，这些家庭不可能在短时刻内脱贫致富，贫困大学生问题也就不可能在短期内得到彻底的解决。

　　第二、教育产业化是贫困大学生问题产生的直接根源。

　　教育体制改革，高校教育产业化，学费越收越多，生活费用越来越高，公寓费也日益见长。1996年以来，我国各类高校普遍“并轨，尽管不一样学校、不一样专业的收费标准有所不一样，但学生人均年缴费用大都在3000元~8000元，一些重点院校热门专业则高达万元，再加上住宿费、生活费等，培养一个大学生年平均费用为1万元甚至更多。一般家庭尚难支付，贫困家庭则更难承担，从而导致高校贫困生人数不断加大。随着高校在校生数量的快速增加，贫困生的绝对人数也不断上升，全国大学生中贫困生的比例到达了近30%，特困生比例为10%~15%，而在一些边远地区和山区，贫困生和特困生的比例更高，占到一半的比例。近几年，政府、教育部门、高校和全社会都在关注和帮忙贫困生，但关注和帮忙主要集中在经济层面。贫困生问题是一个结构性的问题。

　　有一份调查报告显示，中国人的教育支出在家庭所有支出中，高居第一位，起比率几乎是世界之首。不少农民和城镇普通职工家庭“因教致贫”，为供养一个大学生，他们四处借债，倾家荡产。以北京师范大学为例，大学生每月生活费用低于150元的比例从16%激增到41%，在北京，每月150元的生活费将意味着什么呢？

　　第三、助学体系尚不完善，难从根本解决问题

　　自1987年以来，党和政府一向致力于建立一种比较完善的资助困难学生的政策体系。目前已初步建立起一种以“奖、贷、助、补、减、免”为主要资料等多种方式助学体系。各高校、社会各界也以多种方式资助贫困生。就应充分肯定，我国高校贫困生助学工作尽了相当大的发奋，也取得了必须的成效。但是，相对于日益扩大的贫困生需求，目前我国高校贫困生助学工作及其体系仍存在着许多问题与不足，尚未建立起足够强有力的、稳定有效的工作机制，因而不能从根本上解决问题。

　　贷学金制度不健全，学生贷款难。应对逐年迅速增长的贫困生总数和奖、助学金等的局限，贷学金本就应成为解决贫困学生完成学业的基本途径。但遗憾的是，此刻对贫困生的贷款比例、数额和次数等都有诸多限制。2002年规定，贫困生的贷款比例不得超过在校学生数的20%，每年可贷款不超过6000元；且贷款手续繁杂，时刻、条件等障碍重重，使本已很少能申请的贫困生中往往只有12%~30%的人能够申请成功。而且，在校生只能一次性贷款，如四年学业期间中途突遭家庭、疾病等变故，则不能再次贷款；对于本科毕业继续攻读研究生的贫困生，如本科贷款不先偿还，则研究生期间不能再贷，使其学业难以为继。

　　记者从北京部分高小的学生贷款管理部门了解到，今年除了北京大学、清华大学、中国人民大学三所知名高校，大部分学校的助学贷款都处在暂停阶段。高校的贫困生都面临着下学期开学的困难，正因银行都基本上停止向高校学生贷款。尽管老生逃避还贷是直接的原因，但深层的原因恐怕更多。此刻银行强行停贷，尽管有其道理，但仍然有欺骗众人之嫌疑。众所周知，中国各银行的呆帐坏帐主要不是学生贷款还贷低所造成的，而主要在于政府的一些官员乱上马形象工程，奸商乘机搞虚浮的房地产泡沫所造成的。试想，学生每年的欠款不足100亿，而一个项目所造成的不良信贷可能高达千亿。

　　每当要拯救经济危机的时候，有权有钱的人首先想到的是将代价最大限度地转嫁到穷人身上。高校教育产业化，增加了求知学习的成本，增加了本不富裕的中国公民的负担——个性是农民学生的负担，但是否加大了高校的教学质量，是否提高了教学水平，是否增加了国家教育的整体水平？还是花费在政绩上、贪污上、公饱私囊上呢？现实是残酷的，无论你是否坚信，但眼见为实，高校的高楼越来越多，先生们的薪水越来越高，管理者的腰包越来越鼓，学生的脑子越来越空。

　　各级各类奖、助学金只能满足极少数贫困生的需求。虽然目前国家和学校设有各种奖、助学金，但由于“奖优”和“助贫”界限不清，未能切实祈祷奖优、助贫的作用，且补助金额只能应急，操作上也不够规范。各种奖学金主要针对学习优秀生，而贫困生却常因经济、身心多重负担而影响学业较大，较难获得奖学金。据统计，贫困生占获奖者比例不超过10%。如贫困生能获得当年奖学金，奖金数额也仅为150-1000元；各高校尽管尽最大的发奋拿出5%~10%的学费作为勤工俭学的基金，尽能为20%的学生带给助学的机会，且每人每月仅50-100元。新实施的国家奖学金制度，虽然额度较其他奖学金大得多，获一等奖学金者6000元/年，二等奖学金者4000元/年，另外所在学校减免其当年的全部学费，但因其级别高、竞争大，对贫困生来说难度则更大。据统计，特困生占获奖者比例不超过5%。

　　获得减免学杂费和专门补助的贫困生比例更小，多数学校仅限于5%的特困生。这不仅仅难以满足日益扩大的贫困生需要，而且由于所减免的学费要由学校承担，给学校办学也造成了沉重的经济压力。

　　第四，贫困大学生的产生，学生自身的因素也不可忽视

　　一、一些贫困生自立程度较低，技能较差，使靠自立解决部分学费和生活费难以实现。由于校园环境的局限性和高校“打工”岗位不足，勤工助学渠道一向不很畅通，严重制约了其作用的发挥；走出校园，发掘社会资源也不理想。尽管有些贫困生高考成绩并不低，但自立程度、各方面实践潜质却较差。

　　我们羡慕发达国家中很多孩子很早就学会了自立，我国社会也不乏一些边上学边做兼职、读书阶段就赚了一大笔钱的学生。但务必承认的是，在我们周围，更多的是潜质一般或较差的学生。也许考试时他们各门功课成绩也都不错，但当面临一份只须具备简单专业素质就能胜任的工作时，却只有望之兴叹。

　　二、某些贫困生学习成绩不佳，影响了其克服贫困的机会。贫困生大多学习刻苦、成绩优异，又未必都如此。我身边就不乏一些家庭确实贫困，学习成绩也确实较差的同学。得不到奖学金倒也无妨，事实是还要常常去交补考费、重修费。“人穷志不穷”，可怜有些孩子似乎连志气也没有了，有时真的让人不解。

　　三、少数贫困生不尽合理的生活方式加剧了其贫困的程度。贫困生大多生活简朴，舍不得花半分钱，也未必都如此。从农村进入城市，在都市的霓虹闪烁、喧嚣绚丽中，在各种各样的诱惑下，一些原本淳朴的孩子也易迷失方向。向往城市丰富的物质生活是正常心理，而没有钱，却依然要去攀比、去享受，却是可怕的事情。有个别学生，家庭条件本就不好，自己偏又迷恋上网络游戏，甚至沉于其中而不能自拔。偶尔玩一两次尚可，没有抑制地去玩，久而久之，这无疑又是笔不小的消费。

　　六、小结

　　综上所述，贫困大学生已经成为一个十分严峻的社会问题。在农村，大学的学费支出

　　成为了农民的主要负担，从而与农民问题又联系在一齐；贫困大学生在将国家助学贷款作为学费来源以后，从而又引发的助学贷款的申请的问题，进而涉及到整个贷款体制的问题；贫困大学生毕业以后能不能按照约定偿还贷款，又会引起以后的助学贷款的发放问题；四年大学毕业以后，大学生面临就业问题，贫困大学生在学习的同时，还要为了自己的生存奔波，在学业的完成上又将面临与常人不一样的困难，有些贫困生过于看重奖学金，从而忽略自身综合潜质的培养，引起贫困生就业难的问题。贫困不仅仅仅给大学生带来的是经济问题，还在很大程度上是引起贫困大学生心理问题的重要因素，与大学生犯罪也息息相关。贫困大学生问题不是能在短时刻内就能解决的问题，它的解决需要社会各个方面的发奋与帮忙，同时，我认为更加重要的是，贫困大学生就应要一个健康的心态，一颗感恩的心，“人穷志不穷”发奋学习，培养自身的综合素质，以优异的成绩回报社会，回报家庭。

　　参考资料：

　　《西部贫困大学生调查：透支35年收入上4年大学》：南方周末，2005年5月25日

　　《中国贫困大学生研究报告》：中南民族大学

　　《南方周末》：考上大学与一位父亲之死

　　《关于贫困大学生就业问题的思考》：肖波

　　《南方周末》：高等教育的高风险不容忽视